这部英国社会纪录片细思极恐!英国精英教育像衡中一样打鸡血吗?_威斯敏斯特
这部英国社会纪录片细思极恐!英国精英教育像衡中一样打鸡血吗? 社会生存法则,中国和英国还是有差异的。不是英国人比我们想得开,也不是说他们经得起精英示范效应的诱惑,不愿意往前挤,而是他们有后路。我们呢?所有我们有衡水中学,而他们没有。 01 从《7UP》到《56UP》:英国教育是谁的教育? 1964年一部叫《7UP》的纪录片采访14个不同家庭背景的7岁英国孩子,当时并没有引起多大轰动。 然而,这部系列纪录片跟踪了49年,每7年完成一部,从《7UP》一直到《56UP》,从儿童到老年,成长的变化有规律可循吗? 人们看到的与预期基本一致,仍是社会阶层的“马太效应”:富裕家庭背景的孩子一直享受社会上层的待遇,从顶级私校到牛津剑桥,从“别人家的孩子”到“别人家的老公”。而普通家庭的孩子,最大的出息也不过是没有滑向底层,维持中产。 精英教育铺就的金光大道还是给有钱人准备的? 02 霍金拼爹也没钱上威斯敏斯特公学 英国著名寄宿中学动辄每年40000英镑的学费(约合36万元人民币),远超牛津、剑桥。 伟大的物理学家霍金小时候,父亲是英国医学研究所科研部门的负责人,竟然负担不起威斯敏斯特公学的学费,被迫让儿子参加入学奖学金考试,结果小霍金生病错过了考试,也就错过了威斯敏斯特公学。 当然,每年顶级私校也会慷慨解囊,免费招收贫困生、送温暖,但这种低概率事件的小恩小惠对中产家庭而言杯水车薪。 如果精英教育路线的“过路费”交不起的话,那就意味着“此路不通”! 03 英国教育也打鸡血? 当然,中产也分成了不同层次,还是有交得起学费的,于是另一个问题也同时来了:你的孩子和“别人家的孩子”在一个频道上吗? 著名公学里的孩子平时谈论什么?莎士比亚、马球、丘吉尔的《二战史》…… 文化属性的本质也往往是阶级性。 没办法,还得请牛津、剑桥毕业的高材生给孩子补习,搞搞背景提升。进了威斯敏斯特公学,牛津、剑桥就有保障了,谁让这些牛校招生就盯着私校呢? 04 英国会有衡水中学吗? 社会生存法则,英国如此,中国也如此,不过,还是有所差异的。 论起现代化发展阶段,英国还是比中国古老,社会各种渠道相对畅通,不能适应精英之路的人还有别的出路。而国内的难度要高不少。 著名学者蒋勋在《生活十讲》中曾说,“西方的工业革命比我们早,科技发展比我们快,所以他们已经过了那个比较、欲求的阶段,反而回来很安分地做自己。” 其实不是英国人比我们想得开,也不是说他们经得起精英示范效应的诱惑,不愿意往前挤,而是他们有后路。我们呢?经常别无选择。 所有我们有衡水中学,而他们没有。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注